新闻中心

LED显示屏—日晒雨淋 六年常靓 才是真的好

随着LED显示屏的普及应用与市场发展的良好势态,大大小小的LED显示屏商家有如雨后春笋,蜂拥而上。自然而然的,步行街、市民广场、马路旁边等到处尽是琳琅满目的LED显示屏视频广告,争奇斗艳,皆大欢喜,煞是一片大好景象。

冬去春来,不过是一年半载的光景,不少看上去还崭新的LED显示屏却开始“花容失色”,而相继日渐“消沉”。随之而来的连锁反应:受众熟视无睹——画面效果不好,无法吸引观众;广告商有目共睹——厂家服务不到位,而自身又缺乏相应技术,只能干着急;广告主惨不忍睹——投资巨额广告费用,却达不到预期效果。按理说,“好品牌、好地方、好广告、好显示屏、好效果、好收益”本应多方共赢的好方案,最终却是“三败俱伤”。

问题出在哪呢?问题就在这个“好”字,怎样才是好,大家都没有一个统一、肯定、可量化的标准。品质不过硬的产品或是信誉不高的生产厂家,将会影响买家自身的经营、服务、维护、保养与收益,结果非但没有节省成本,反而给自己造成经济、名誉上的损失。

每个客户都希望买一个好显示屏,每个商家说所卖的都是好屏。甚至有厂家说现在的技术越来越成熟,技术差距越来越小,如使用同样的LED灯,效果看起来都差不多,其实这些都是误区。就拿已有两百多年发展历史的汽车行业来说,采用相同的发动机、零配件装配汽车,不同的厂家、生产线、技术人员、组装技术,所生产出来的汽车的性能、价值就完全不一样。同理,有着同样好的芯片、工艺设计、控制系统等的一套LED显示屏技术方案,不同的厂家所做出来的产品结果是截然不同的。

怎样才能让客户清晰了解到产品的差异性,免受片面诱惑而导致的巨大损失;同时也避免别有用心的竞争对手鱼目混珠,搞混市场?

首先我们来分析一下不同生产企业、技术与材料所带来的差异。

其实企业应分为品牌型、代工型与加工型三类,把采用的主要材料分成优质、普通与次等三个级别,把产品按品质优劣评定为A、B、C、D四个级别。

那么,如追求品质效果的当然只有选择品牌型企业采用优质主材生产的A级产品;如追求高性价比自然会选择品牌型企业采用普通主材生产的B级产品;一味追求低价格的则只能选择代工型企业采用优质主材生产的B/C级产品。

从主材和显示效果看:同样采用优质主材的产品,A级品质产品使用第4-5年后,其性能稍微下降到B级的中上水平;B级品质产品使用不到1年就已经降到B级,使用3-4年后就已经降为C级品质了;C级品质的工作状态灰度差、无层次、严重偏色而且马赛克明显,属于完全可以考虑更换屏幕的级别了。

从价格和运营成本看:A级产品价格比B级产品约高出30%的成本,A级产品正常使用寿命为6年,B级的使用寿命约为3年。比如同样面积的屏,A级产品600万元,平均每年成本为100万;B级产品价格低30%,即为420万元,平均每年成本为140万元。A级产品比B级产品投入资金平均每年少40万元,6年共计节约成本240万元。这还没计算不同品质所引起不同的广告效果、节能费用、保养维护费用等差异收益与成本呢。

接下来,我们再来看看同样的材料是否效果就真的差不多,价差为何仍有数千元每平方米呢?

第一种基本满足型——通用播放控制系统,加上简单的防护处理,长期点亮,无瞎灯、闪点,产品达到B级水平,只能满足客户一般的基本的需求;

第二种六年常靓型——在基本型上进一步采取了系列抗老化措施,并采用了具有现场逐点校正能力的高级播控系统,使显示屏能六年保持如新性能,长期稳定在A级水平。满足客户追求优质显示效果,但对节能没有特别的要求;

第三种节能型——在六年常靓型基础上进一步提升,采用系列耗能控制技术,使显示屏不仅长期稳定在A级水平,还节能降耗,节省50%运行(电费)成本。满足客户希望降低运营成本,效益最大化的需求。

以北京中关村鼎好电子大厦1200平方米节能型LED显示屏为例,正常运行时每平方米消耗的功率比同规格的传统LED显示屏低200W,如果按照每天运行13小时,每年节电113.88万度,折算成每平方米节约成本为五千元左右;节能价值比这两种产品的价差远高出好几倍。值得一提的是,该项目属于凤凰都市传媒所拥有。作为户外LED媒体行业的领军者,凤凰都市传媒所对LED显示屏及生产厂家的甄选要求都极其严格,其大部分的LED显示屏都是选用联建光电承制的丽靓节能型屏。“六年常靓,才是真的好”,正是此屏出色的效果、优越的性能又是中关村核心区的黄金地段,刚开始运营就得到了广告主联想集团高度认可。

相信,要想在户外广告上多赢,只能采用高品质LED设备,才是长久之道。

Back Page

版权所有:广东省升宝led显示屏有限公司, All rights reserved.